Hoy en el programa de la Actualidad del Misterio, trataremos los siguientes temas: Deslumbrante hallazgo Descubren una inquietante y misteriosa Estatuilla de 5000 años de antigüedad en Rusia. Según el querellante, Emilio Botín fue asesinado en su despacho del Banco de Santander. Los científicos resuelven el misterio de la muerte de los mamuts machos.
- Actualidad del misterio -
- Deslumbrante hallazgo. Descubren una inquietante y misteriosa estatuilla de 5000 años de antigüedad en Rusia. 28/10/2017.
Descubren una Estatuilla única de 5.000 años de antigüedad con tocado de plumas en un campo de patatas viejo en Novosibirsk.
Adornos antiguos "absolutamente deslumbrantes" descubiertos sin comparaciones conocidas, que presentan un rompecabezas para los arqueólogos: ¿qué cultura hizo esto?
Los hallazgos se realizaron en un sitio funerario prehistórico cerca de la orilla oriental del río Ob en Novosibirsk.
Lo más sensacional es una figurita hecha de un material orgánico aún desconocido con lo que parece tener un tocado de plumas.
¿O podría ser un halo sobre la cabeza de una deidad? o ser un ser alado extraterrestre.
Los investigadores ahora trabajarán duro para descifrar el significado de esta intrigante reliquia.
Los sombreros de plumas no son familiares en los sitios arqueológicos de la antigua Siberia, aunque estuvieron en el Medio Oriente quizás uno o dos mil años más tarde, y el arqueólogo líder Vyacheslav Molodin ha llamado a este y otros hallazgos "absolutamente únicos"
La directora de la expedición, Dra. Natalia Basova, describió otros hallazgos inesperados, informado por Siberian Times.
"Encontramos una figurita de un ave hecha de hueso, y lo más probable es que haya sido cosida a la ropa o haya sido una especie de colgante", dijo.
"Había cuatro estatuillas antropomórficas, hechas de colmillo de mamut, arenisca, burl de abedul y un material orgánico desconocido, que debe ser revisado.
"Las estatuillas antropomórficas probablemente fueron cosidas en la ropa ya que tienen agujeros.
"También hay una figura de un alce, hecha de pizarra, pero no estamos seguros si podemos atribuirla claramente. "Encontramos la estatuilla en la pared de un agujero de excavación, no en un entierro".
En entierros masculinos, los arqueólogos descubrieron hebillas de cinturón hechas de hueso y pequeñas esculturas, incluso antropomórficas.
La fecha preliminar del sitio es hasta el final del tercer milenio antes de Cristo, pero los instrumentos de piedra que se encontraron datan la edad neolítica, posiblemente tan antiguo como el cuarto milenio antes de Cristo.
También se encontró un asentamiento tardío de la cultura de San Luis de la cultura Irmen y el entierro medieval de los tiempos de Turkik.
El cementerio antiguo principal es probablemente de la cultura Krotovo de la Edad del Bronce medio, pero los expertos quieren más tiempo para evaluar.
Es probable que los hallazgos lleguen al principal museo de Rusia, la Ermita de San Petersburgo.
El profesor Molodin dijo que las figurillas: "Son unos hallazgos absolutamente únicos. Esto es más probable que sean del tercer milenio antes de Cristo.
Según la iconografía de las imágenes, son similares a la cultura Okunev o Samus.
"Pero el primero no llegó a nuestros territorios, y el segundo tiene un rito funerario completamente diferente.
"Por práctica funeraria, esta es sin duda la cultura Krotovo. No hay paralelos con los objetos que se han encontrado. "Son absolutamente impresionantes y, sin exagerar, dignos del Museo del Hermitage de San Petersburgo. "Estoy seguro de que los expertos los examinarán más de una vez".
Las excavaciones son más complejas porque las capas naturales del suelo fueron perturbadas por una ola gigante que arrasó el sitio, llamado Tourist-2, hace unos 4.000 años. Esto fue causado por un terremoto, dicen los geólogos.
En tiempos más modernos, era un campo de papa antes de que se eliminara el suelo para "embellecer la ciudad".
Los escombros de los sitios de construcción fueron arrojados aquí. El río también fue dragado y el limo puesto en este sitio.
- Según el querellante, Emilo Botín fue asesinado en su despacho del Banco de Santander. 31/10/2017.
Querella presentada ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 de Madrid. Escándalo de tal magnitud que podría afectar a las más altas estructuras políticas y financieras de España
Emilio Botín no falleció por un infarto en su domicilio de Somosaguas sino que fue asesinado en su propio despacho de la Presidencia del Banco de Santander de la Ciudad Financiera de Boadilla del Monte.
Esta es la afirmación recogida literalmente en la querella presentada en el Juzgado Central de Instrucción número 1 de Madrid por el letrado Carlos Javier Sánchez-Seco Vivar, que podría hacer tambalear las más altas estructuras políticas y financieras de España pues considera (entre otros) a la actual presidenta del Banco de Santander Ana Patricia Botín y a su madre, la viuda del banquero Paloma O´Shea, encubridoras y, posiblemente inductoras, del asesinato de Emilio Botín llevado a cabo por el narco Jesús Samper Gaviria y los responsables de seguridad del Banco Carlos Martínez, Carlos Rubio y José Manuel García Entrena.
Precisamente los querellados, además de Ana Patricia Botín y su madre, Paloma O´Shea, son Jesús Samper, Carlos Martínez, Carlos Rubio y José Manuel García Entrena.
La querellan sostiene que Botín quería divorciarse de Paloma O´Shea para casarse son la Subdirectora General del Banco de Santander.
La querella presentada ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 de Madrid sostiene que el banquero había solicitado, poco antes de su fallecimiento, el divorcio de Paloma O´Shea, llegando a facilitarle una lista con todos los bienes que le corresponderían tras la separación que, pretendía, fuera de mutuo acuerdo. El motivo de la separación de una relación en la que ya no existía convivencia conyugal desde hace muchos años, sería la voluntad de Botín de contraer matrimonio con su amante Ana María Sánchez Corral. Además, el banquero pretendía designar a su hijo, Javier Botín O´Shea (hermano de la actual presidenta) como presidente del banco y había manifestado, en multitud de ocasiones, que estaba mucho más preparado que su hija. La relación entre Emilio Botín y María Sánchez del Corral, directora de Márketing Corporativo y Marca del Banco de Santander, era absolutamente pública y no se trataba de ninguno de los devaneos amorosos anteriores que se le habían atribuido al principal banquero del país. De hecho, sus planes de boda eran públicos y nuestros compañeros del periódico digital Vozpópuli ya publicaba, el 31 de octubre de 2.014, los planes de boda de Emilio Botín y María Sánchez del Corral para las próximas navidades.
Así las cosas (siempre según la referida querella),la viuda del banquero y la presidenta del Banco de Santander, Patricia Botín, urdieron un plan para la desaparición de Emilio Botín que acabó consumándose con el asesinato del “patrón” de la banca española, la noche del 9 de septiembre de 2014, entre las 21 y las 21.30 horas, en su despacho de la Presidencia situada en la Ciudad Financiera que el Banco de Santander posee en Boadilla del Monte, una Ciudad Financiera completamente vallada y rodeada de las más avanzadas medidas de seguridad.
La querella afirma que Jesús Samper, narcotraficante colombiano que mantiene una relación extramatrimonial desde hace años con la presidenta del Banco de Santander, había sido amenazado por Emilio Botín que quería terminar con esa relación y le había obligado a abandonar España. Samper, con la colaboración de los miembros de seguridad de la Ciudad Financiera del Banco de Santander, asesinó a Botín, que era diabético, inyectándole alguna sustancia (mortal de necesidad). Samper, miembro de uno de los cárteles colombianos de droga más importantes, llamó a su amante Ana Patricia Botín nada más ejecutar el asesinato, para que regresara desde Londres. La actual presidenta del Banco de Santander (siempre según la querella presentada en el Juzgado de Instrucción número 1 de Madrid), voló de inmediato - en avión privado - desde cuya cabina contactó con el abogado del estado Rodrigo Echenique, uno de los muchos trabajadores públicos al servicio de la entidad financiera, y le ordenó que preparara de inmediato una reunión para ser nombrada presidenta del Banco.
Así las cosas, Ana Patricia Botín llegó a la sede de la Ciudad Financiera de Boadilla del Monte alrededor de la una de la madrugada y se improvisó, en el despacho contiguo a donde yacía cadáver Emilio Botín un consejo Extraordinario al que asistieron la propia Ana patricia Botín, el vicepresidente primero del Banco de Santander, Fernando de Asúa Álvarez, el secretario general Ignacio Benjumea, el abogado del Estado Rodrigo Echenique y una quinta persona sin identificar que, además, grabó con su teléfono móvil la citada reunión. De este modo (afirma la querella firmada por el letrado Sánchez-Seco Vivar) cuando Emilo Botín hijo, llega a la Ciudad Financiera de Boadilla del Monte acompañado de David Gutiérrez (jefe de gabinete y hombre clave de Emilio Botín padre), Ana Patricia Botín ya ha sido designada presidenta del Banco de Santander en la reunión de gobierno con el cuerpo presente del banquero. Emilio Botín hijo, nada más llegar, presencia como un furgón funerario traslada en secreto el féretro del banquero, desde Boadilla del Monte, hasta su domicilio conyugal en Somosaguas, desde donde se informa a los medios de comunicación que, sobre las 8,30 de la mañana, ha fallecido Emilio Botín en su casa tras sufrir un infarto mortal.
Cuando Ana Patricia Botín O´Shea accede a la presidencia del Banco de Santander, una de sus primeras decisiones ejecutivas fue el despido de la Directora de Márketing Institucional, María Sánchez del Corral, amante de su padre y con la que el fallecido banquero pensaba contraer matrimonio en breve.
La querella presentada por la procuradora Ana Isabel Sánchez Riado ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 de Madrid, supone un golpe en la línea de flotación del Banco de Santander, en un momento muy complicado para la entidad primera entidad financiera de España ya que que se enfrenta a la demanda de más de 300 accionistas por la quiebra del Banco Popular. Debemos recordar que el Banco Popular, tras ser rescatado por el Gobierno, fue vendido al Banco de Santander por el precio simbólico de un euro. Los demandantes, 315 en la actualidad, consideran que Ana Patricia Botín se habría enriquecido de manera injusta e ilegal con la compra del Banco Popular cuyo precio, según los demandantes, era muy superior al irrisorio euro que pago el Banco de Santander por su compra. Según el despacho de abogados Jausas, representante legal de los demandantes, el precio real del Banco Popular superaría los mil trescientos millones de euros que capitalizaba el día antes de su intervención. Con esta situación debe lidiar Ana Patricia Botín, la cuestionada presidenta de la primera entidad financiera de España que ahora debería enfrentarse, además, a una querella por complicidad en el asesinato de su padre y por irregularidad en el acceso a la presidencia del banco.
- Los científicos resuelven el misterio de la muerte de los mamuts machos. 3/11/2017.
Los mamuts lanudos machos de la Edad de Hielo morían "de manera estúpida" más a menudo que las hembras, según un estudio.
Atrapados en ciénagas o en dolinas. Arrastrados por avalanchas de lodo. Ahogados al caer al agua tras romper una capa fina de hielo. Estos son los destinos que muchos desafortunados mamuts sufrieron en Siberia hace miles de años. Sus fósiles bien conservados han permitido a los paleobiólogos obtener una visión bastante precisa de sus vidas prehistóricas.
Ahora, después de realizar un análisis genético de los restos de las víctimas de estas trampas naturales, un equipo de científicos realizó un sorprendente descubrimiento: la mayoría de estos ejemplares eran machos, informa 'The New York Times'.
"En muchas especies, los machos tienden a hacer cosas un poco estúpidas que terminan por matarlos de manera tonta, y parece que también ocurría lo mismo con los mamuts", afirma al diario Love Dalen, biólogo evolutivo del Museo Sueco de Historia Natural.
En un estudio publicado el jueves en la revista Current Biology, Dalen y sus colegas analizaron el ADN de huesos, dientes y colmillos de 98 mamuts lanudos y descubrieron que el 69% de las muestras pertenecían a ejemplares macho.
Los expertos especulan que la razón de esta proporción de sexos inusualmente sesgada pueda tener que ver con su comportamiento imprudente. Al igual que los elefantes salvajes de hoy en día, los machos jóvenes de mamuts de la Edad de Hielo probablemente vagabundeaban solos y se metían con mayor frecuencia en situaciones arriesgadas. En ocasiones se ahogaban en lagunas, en otras eran arrastrados por ríos o quedaban atrapados en dolinas que preservaron sus huesos durante miles de años, apuntan los científicos.
Las hembras, por el contrario, solían moverse en un grupo liderado por una matriarca mayor que conocía el terreno y mantenía a sus compañeras alejadas de peligros.
"Sin la ventaja de vivir en una manada dirigida por una hembra experimentada, los mamuts machos habrían corrido un mayor riesgo de morir en trampas naturales como pantanos, grietas y lagos", explica Dalen.
Estos herbívoros gigantes desaparecieron hace unos 4.000 años, como consecuencia del calentamiento del clima y de que los humanos los cazaron con cada vez mayor frecuencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario