Hoy e el programa de l Actualidad del Misterio, trataremos los siguientes temas: El 26 de octubre de 2017 sabremos la verdad sobre el asesinato de JFK. ¿Qué ocurre?: Imágenes de la NASA revelan que el Sol se queda sin manchas. Compañía aseguradora planea ofrecer cobertura contra invasión alienígena. Arqueólogos descubren un conjunto de armas prehistóricas de cristal en España. Los 'dueños del mundo' y su entramado de poder al descubierto.
- Los 'dueños del mundo' y su entramado de poder al descubierto. 15/1/2017.
Las personas más adineradas del planeta siempre han estado rodeadas de un aparente halo de misterio. A continuación, vamos a intentar arrojar algo de luz para ver quiénes son realmente.
A principios de este año, Intermon Oxfam publicaba un informe demoledor: todos nosotros vivimos en un sistema económico que funciona para favorecer al 1% de la población mundial. Es decir, el 1% más rico de la población mundial posee más riqueza que el 99% restante de las personas del planeta.
Las cifras que ofrece el informe son tan interesantes como desoladoras: en 2015, 62 personas poseían la misma riqueza que 3.600 millones de personas juntas, lo que equivale a la mitad más pobre de la humanidad. Y no hace mucho, en 2010, esta relación de desigualdad era de 388 personas contra la mitad de la población del planeta.
Esta abrumadora desigualdad tiene una perversa tendencia a crecer en el seno de un sistema socioeconómico que, a todas luces, la alimenta: la riqueza en manos de las 62 personas más ricas del mundo se ha incrementado en un 44 % en apenas cinco años, algo más de medio billón de dólares (542.000 millones) desde 2010, hasta alcanzar 1,76 billones de dólares.
¿Cómo funciona el entramado de poder?
Parece innegable que los grandes beneficiados de la economía mundial son quienes más tienen y que su poder se está utilizando para manipular el sistema y ampliar así aún más la brecha entre ricos y pobres.
El informe denuncia que, una vez que el dinero cae en manos de los más adinerados, existe "un complejo entramado de paraísos fiscales y toda una industria de gestores de grandes patrimonios" que garantizan que esa riqueza "no sea redistribuida" y que quede fuera del alcance de la ciudadanía en su conjunto y de los gobiernos.
Concretamente, este sistema florece gracias a un enjambre de "profesionales muy bien remunerados en la banca privada y de inversión, despachos de abogados o auditores" que solo pueden permitirse utilizar las personas con más recursos y las grandes empresas, con el objetivo de evitar tributar lo que en realidad les corresponde.
Ya lo señalaba el empresario estadounidense Warren Buffett, mayor accionista de la firma Berkshire Hathaway: en la práctica paga menos impuestos que cualquiera de las otras personas de su oficina, incluido el personal de la limpieza.
La organización humanitaria destaca que el sector bancario es uno de los refugios más seguros para la evasión fiscal. Tanto es así, que la mayor parte de la riqueza 'offshore' está gestionada por tan sólo 50 grandes bancos. Por su parte, el Colegio Internacional de Abogados, que agrupa a los profesionales del sector de todo el mundo, califica ésta práctica como una vulneración de los derechos humanos.
Además, denuncia el informe, los bancos llevan a cabo intensas actividades de lobby con el objetivo de proteger toda esta arquitectura mundial, al igual que empresas del sector de las industrias extractivas y las compañías farmacéuticas.
Y todo tiene sus consecuencias...
El documento señala que el hecho de que las personalidades más ricas del mundo traten de evitar tributar lo que les corresponde ha empujado a los gobiernos de las naciones que no son paraísos fiscales a "competir en una incesante carrera a la baja por reducir los tipos impositivos que gravan a las empresas y a las grandes fortunas, castigando las arcas públicas".
Como consecuencia, estos impuestos no recaudados comprometen los presupuestos públicos, lo que a su vez se traduce en recortes en sanidad o educación y hace que los Gobiernos dependan cada vez más de impuestos indirectos como el IVA.
La desfachatez de la fortuna, en datos:
La riqueza individual oculta en paraísos fiscales asciende a 7,6 billones de dólares, una suma mayor que el PIB del Reino Unido y Alemania juntos.
La suma de los ingresos fiscales que pierden África, Asia y América Latina a causa de esta riqueza oculta asciende a unos 70.000 millones de dólares anuales.
El 90% de las 200 empresas analizadas por Oxfam, entre ellas las más grandes del mundo, tienen presencia en paraísos fiscales.
La inversión dirigida a paraísos fiscales en 2014 fue casi cuatro veces mayor que en 2001.
Hasta el 30% de la fortuna de los africanos más ricos se encuentra en paraísos fiscales, lo que supone una pérdida fiscal estimada de 14.000 millones de dólares al año. Esta cantidad sería suficiente para salvar la vida de 4 millones de niños al año.
La desigualdad económica también agrava las desigualdades existentes entre los grupos sociales, especialmente la desigualdad de género: de las 500 personas más ricas del mundo, 445 son hombres.
Un sistema fiscal que 'blinda' sus fortunas
En esta misma línea, a finales del año pasado el diario 'The New York Times' revelaba que las personas más ricas de EE.UU. cuentan con un sistema fiscal propio que les ahorra miles de millones de dólares en impuestos. Este sistema, explican, opera con cabilderos, abogados y mantiene cuentas en el extranjero con el objetivo de reducir las tasas de impuestos.
"Operando en gran parte fuera de la vista del público -tanto en el tribunal fiscal, como a través de disposiciones legislativas arcanas y en las negociaciones privadas con el Servicio de Impuestos Internos– los ricos han utilizado su influencia para reducir gradual y constantemente la capacidad del Gobierno para gravarlos", denunciaba el artículo.
EE.UU., un paraíso fiscal puntero
Asimismo, a principios de año Bloomberg tildaba a EE.UU. como "la nueva Suiza". Según la agencia, después de años arremetiendo contra otros países por ayudar a los estadounidenses ricos a esconder su dinero en lugares de baja fiscalidad, "EE.UU. se está convirtiendo en un paraíso fiscal secreto y puntero para los extranjeros ricos" al resistirse a aplicar los "nuevos estándares globales de transparencia".
"Todo el mundo, desde abogados de Londres hasta compañías fiduciarias suizas, están tomando cartas en el asunto, ayudando a los más ricos a mover sus cuentas de lugares como las Bahamas y las islas Vírgenes británicas a Nevada, Wyoming y Dakota del Sur", revela el periodista de investigación Jesse Drucker.
"Qué irónico es que EE.UU., que ha sido tan mojigato condenando a los bancos suizos, se haya convertido en la jurisdicción bancaria secreta a la orden del día", critica Peter A. Cotorceanu, abogado del bufete suizo Anaford AG.
Los ricos, ¿una raza aparte?
El periodista Jacques Peretti, quien pasó medio año rodeado de la gente más rica del mundo, incluyendo personalidades como el magnate Wang Jianlin o el multimillonario Tony Fernandes, para realizar el documental 'The super-rich and us' ('Los superricos y nosotros') ha sacado su propia conclusión: el 1% más rico del mundo "se está convirtiendo en una raza aparte, biológica y psicológicamente hablando".
"Lo que comenzó como un simple clan global que tenía dinero se ha convertido en una diferencia biológica. Los ricos ahora viven en su propia biosfera paradisíaca (...) en esta biosfera, comen mejor comida, van a mejores escuelas, visten mejor ropa, toman mejores medicinas y así hasta engendrar un nuevo clan, más puro y más rico", sostiene Peretti.
Asimismo, el periodista ha destacado que esta diferencia no reside únicamente en el dinero, sino en la eugenesia (o mejora de los rasgos hereditarios humanos mediante diversas formas de intervención manipulada), afirmando que "en sus mentes, no son solo más ricos que el resto, sino los mejores".
La batalla paradisíaca entre ricos y superricos
Sería lógico pensar que la clase adinerada puede veranear en cualquier "biosfera paradisíaca" que se tercie, tal y como apuntaba anteriormente el periodista Jacques Peretti. Sin embargo, vamos a hablarles de la peculiar isla en la que ser millonario resulta insuficiente para que se le abran las puertas.
Muchos opinan que el mejor lugar para descansar en Hawái (EE.UU.) es Hualalai, donde los visitantes se hospedan en el hotel Four Seasons o en viviendas privadas y pueden disfrutar de las instalaciones de ese establecimiento o de los servicios del Hualalai Resort Club, por los cuales pagan enormes sumas de dinero.
A cambio, lo único que quieren esas personas es tener la libertad de hacer su voluntad y no escuchar nunca un 'no' por respuesta. Hasta hace poco tiempo, todo funcionaba de esa manera. Sin embargo, ahora resulta insuficiente con ser millonario y es necesario ser multimillonario.
En 2006 Michael Dell, fundador de la compañía Dell, adquirió todo este enclave privilegiado —salvo las casas privadas— y le encargó al hotel Four Seasons la gestión de la zona. A partir de ese momento, los huéspedes del recinto hotelero y los propietarios de Hualalai comenzaron a ver limitados sus derechos.
Christofer Zyda, asesor financiero y propietario de una vivienda en Hualalai, opina que "parece una batalla" entre el 1 % de las personas ricas y el 0,001 % de los superricos del planeta y ha calificado la maniobra como "táctica de la Gestapo".
Los rasgos de los más ricos
Para la mayoría de las personas, nunca será fácil entender el estilo de vida de los multimillonarios.
Sin embargo, según el último informe elaborado por el equipo del portal analítico Gocompare.com, parece que existen seis características destacadas que subyacen en la pertenencia a esta clase social:
Estar casado y con tres hijos. Así, el 87% de quienes figuran entre los 100 más ricos de 'Forbes' está casado.
Ser Acuario. Este signo del zodiaco se perfila como el más afortunado, seguido de tauro y capricornio.
No profundizar demasiado en la ciencia. Aunque las escuelas superiores más populares entre los multimillonarios son las universidades de Harvard y Stanford, no hace falta continuar los estudios si se cuenta ya con el grado de bachiller (solo el 7% llegaron al doctorado).
Alopecia y miopía. Estar calvo y llevar gafas parece combinar bien con las grandes fortunas, pero en realidad su aumento entre los millonarios que se viene produciendo a lo largo de las dos últimas décadas se debe a la tendencia al envejecimiento de la población humana en general.
Ser hombre. Aunque la cifra de mujeres en el 'top 100' de la gente más rica del mundo creció en los primeros años del siglo XXI, para el año 2016 solo suma un punto más a la cifra que había en 1996. Este centenar sigue siendo una especie de club de caballeros, aunque la entrada de damas 'no se prohíbe'.
El país de origen es decisorio. 40 de los 100 más ricos del mundo son estadounidenses. Entre las explicaciones posibles de esta tendencia geográfica está la promoción del 'sueño americano' y una sólida red de inversionistas con capital de riesgo.
Poniendo rostro a la riqueza
Un ranking publicado recientemente por la agencia Bloomberg pone de manifiesto quiénes son los verdaderos millonarios de nuestro planeta.
El primer lugar es ocupado por Bill Gates, cofundador de Microsoft, con 88.900 millones de dólares, seguido por Warren Buffett, presidente de Berkshire Hathaway, con 71.000 millones de dólares, Amancio Ortega, dueño de Zara, con 69.400 millones de dólares, Jeff Bezos, fundador de Amazon, con 67.700 millones de dólares y por el creador de Facebook, Mark Zuckerberg, con 52.600 millones de dólares.
En el sexto y el séptimo lugar se encuentran los hermanos Charles y David Koch, propietarios del conglomerado Koch Industries, con 51.000 millones de dólares, seguidos por el empresario mexicano Carlos Slim, con 46.300 millones de dólares y por Larry Ellison, fundador de Oracle, con 42.800 millones de dólares. El puesto número 10 lo ostenta el fundador de IKEA, el sueco Ingvar Kamprad, con 40.200 millones de dólares.
Asimismo, son varios los latinos que lograron 'hacer la América' en EE.UU., donde amasaron fortunas que los colocaron en el reducido grupo del 1% más rico de la población del país.
Esta lista está encabezada por los hermanos Alejandro y Andrés Santo Domingo, aunque en realidad su fortuna fue conseguida por su padre, Julio Mario, oriundo de Colombia, quien forjó el emporio cervecero de Bavaria en su país y lo vendió a SABMiller en 2005. Sus ingresos llegan a los 4.900 millones de dólares.
A continuación se encuentra Jorge Pérez, nacido en Argentina y con padres cubanos, vivió en Colombia antes de instalarse en Miami, en 1968, donde prosperó en la industria de la construcción y con su empresa Related. Su patrimonio alcanza los 3.300 millones de dólares.
Club Bilderberg: ¿decidiendo el destino del planeta?
Poca información trasciende sobre este selecto club formado por las personalidades más poderosas e influyentes del mundo, entre ellos, reyes, aristócratas, políticos, jefes y funcionarios de Estado, banqueros, propietarios y consejeros delegados de los principales conglomerados globales.
Se dice que es una de las 'organizaciones secretas que dirigen el planeta' y que nadie ha llegado a puestos importantes sin haber sido previamente miembro.
Este foro anual, que se celebra en hoteles a puerta cerrada y al que solo se puede asistir mediante invitación, se financia con el dinero que aportan los miembros de la junta directiva.
El analista internacional Carlos Santa María ha declarado en exclusiva a RT cuáles fueron los temas tratados en el encuentro que tuvo lugar en 2016, cuyo objetivo, según el experto, se sabe con certeza que no fue "servir a la Humanidad":
El grado de cohesión de la élite. Es decir, "establecer cuán sólida es la conjunción de intereses, las personalidades que asistieron y su importancia, confrontar a los aliados con dudas y establecer nuevos contactos que demuestren una fortaleza inexpugnable".
Estudiar si los objetivos propuestos en el Nuevo Orden Mundial están asegurados. Y, por tanto, sostiene Santa María, si está garantizada "la continuidad de seguir percibiendo sus riquezas sin sobresaltos a través del desarrollo de ganancias y poder geoestratégico".
Definir qué actores serán protagonistas, peones, gobiernos sirvientes. El analista indica que el objetivo de esto es "establecer las funciones que tendrán que jugar en este plan ya programado".
Identificar obstáculos y su grado de fuerza. "Un objetivo no transable es investigar los mecanismos más adecuados en esta época para eliminar los países y dirigentes con concepciones divergentes; líderes y naciones como Putin, Maduro, Irán, China, serán blancos", indica.
Planificar las próximas acciones y nodos de conflicto, entre los cuales el analista destaca la situación en Siria, el "debilitamiento del ejército iraquí para provocar una 'nueva Libia'" o "las amenazas a Irán con el objetivo de quebrar su influencia global".
Establecer nuevas metodologías de acción política armada o "pacífica" y la evaluación permanente para ver cómo se concreta el proyecto.
A pesar de que el evento está cerrado "a la participación de periodistas para favorecer las opiniones y el diálogo al máximo nivel posible", según la web oficial del club Bilderberg, estas son algunas de las 'perlas' que sus asistentes han soltado por la boca:
David Rockefeller, patriarca de la conocida familia de banqueros: "algunos creen que somos parte de una cábala secreta que trabaja contra los intereses de EE.UU. y nos describen a mí y a mi familia como 'internacionalistas' que conspiran con personas de todo el mundo para construir una estructura política y económica global más integrada: un mundo unificado, si lo prefieren. Si ese es mi delito, me declaro culpable y me siento orgulloso de ello".
Bill Gates, cofundador de Microsoft: "actualmente viven en el mundo 6.800 millones de personas. Pronto vivirán hasta 9.000 millones. Si hacemos un gran trabajo sobre nuevas vacunas, atención médica y servicios de salud reproductiva, podríamos rebajar esta cifra entre un 10% y 15%".
David Rockefeller: "la soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales es seguramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en los siglos pasados".
Henry Kissinger, exsecretario de Estado de EE.UU.: "si se dijera que existe una amenaza externa, real o promulgada, que amenazara nuestra existencia… todos renunciarían voluntariamente a los derechos individuales ante la garantía de bienestar que les ofrecería un Gobierno Mundial".
Arthur Schlesinger, Jr., historiador y ganador de un Pulitzer: "no lograremos un nuevo orden mundial sin pagar por ello con sangre, palabras y dinero".
"La desigualdad es una consecuencia inevitable"
Que la pobreza sea consecuencia directa de la riqueza conlleva a un debate bastante controvertido.
Según el multimillonario estadounidense Warren Buffett, el aumento de la desigualdad entre ricos y pobres es una "consecuencia inevitable" de una economía de mercado avanzada.
El magnate, que hizo su fortuna participando en el conglomerado multinacional de Berkshire Hathaway, destaca que "no hay ninguna conspiración detrás de este hecho deprimente: los pobres seguramente no son pobres porque los ricos sean ricos".
Buffett sostiene que los ricos no tienen pocos méritos, ya que "la mayoría ha contribuido con innovaciones espectaculares o experiencia de gestión" a la economía de EE.UU. y el país vive "mucho mejor gracias a Henry Ford, Steve Jobs o Sam Walton".
La cara amarga de la moneda
Desgraciadamente, la pobreza es una situación socioeconómica que está muy presente en pleno siglo XXI y afecta sobre todo a los países menos desarrollados del planeta. Su cara más deformada es la desnutrición infantil y la expansión de epidemias y enfermedades, lo que provoca la muerte de miles de personas al día.
La cara humana de la fortuna
Ser adinerado no siempre es sinónimo de codicia. Así lo demuestran las acciones de filantropía de multitud de millonarios que, después de haber alcanzado grandes logros en su vida, no se han convertido en esclavos de su riqueza sino que han decidido compartirla con aquellos que más lo necesitan.
Tim Cook, director ejecutivo de Apple. Cook decidió donar casi toda su fortuna, unos 785 millones de dólares, sin concretar a qué proyectos o instituciones los destinaría. Solamente ha dejado claro que se quedará con un 10% para asegurar los estudios de su sobrino.
Al-Walid bin Talal, príncipe saudita. El miembro de la realeza anunció que donará 32.000 millones de dólares a una fundación para que sea entregada a entidades de caridad que luchan por la salud, la erradicación de enfermedades, ayuda humanitaria y los derechos de las mujeres.
Brian Burnie, fundador de la consultoría Kelburn Holdings. Cuando su esposa fue diagnosticada de cáncer, este millonario invirtió gran parte de su fortuna en la creación de vehículos médicos de alta tecnología para los pacientes de esta enfermedad. Además de pagar el salario de los médicos de su bolsillo, vendió varias propiedades para donarlo a la caridad.
Warren Buffett, mayor accionista de la firma Berkshire Hathaway. El magnate se comprometió a ceder más del 99% de su fortuna a causas benéficas durante su vida o después de su muerte. Hasta ahora ha donado más de 20.000 millones de dólares a diversas causas.
Mark Zuckerberg, fundador de Facebook. El multimillonario anunció su intención de dejar prácticamente la totalidad de su fortuna, el 99% de las acciones del gigante azul, a la Chan Zuckerberg Foundation para obras de la caridad.
Vladislav Tetyukhin, ex copropietario de VSMPO-AVISMA Corporation, el mayor productor mundial de titanio. A sus 80 años, en vez de comprarse una mansión en un país cálido decidió vender todas sus acciones y con los 3.300 millones de rublos que obtuvo mandó construir un centro médico en Nizhni Taguil (óblast de Sverdlovsk). Además, planea construir un hotel, viviendas, un albergue para estudiantes, una unidad de transporte y un helipuerto.
Chuck Feeney, cofundador de las tiendas Duty Free. En 1988, 'Forbes' situó a Feeney en el puesto 31 de los más ricos sin saber que, en parte, no era cierto: para ese momento, el multimillonario había donado multitud de su dinero a varias instituciones y organizaciones de forma anónima. Solo su fundación Atlantic Philanthropies ha donado más de 6.200 millones de dólares desde su creación en 1982.
Bill Gates, cofundador de Microsoft. El magnate, junto a su mujer, Melinda, ha creado la fundación privada de caridad más grande del mundo. Los Gates han donado a la caridad una suma de 38.000 millones de dólares y centran su lucha en ofrecer vacunas para enfermedades en países que no cuentan con acceso a tratamientos, entre otros proyectos.
Olav Thon, propietario de una red de hoteles. Este multimillonario noruego ha decidido invertir toda su fortuna (alrededor de 6.000 millones de dólares) en un fondo destinado a la investigación científica y diversos programas benéficos.
¿Qué les depara a los ricos?
No parece que vaya a cesar el crecimiento del número de ricos ni de sus fortunas. Se prevé que para el año 2018 haya más de 18 personas billonarias en todo el mundo, con control sobre unos activos financieros personales por valor de alrededor de 76 billones de dólares.
El informe de Intermon Oxfam afirma que los mercados emergentes supondrán aproximadamente el 42% de la riqueza milmillonaria a nivel mundial.
Además, parece que se dibuja una brecha social entre ricos y pobres cada vez más pronunciada. Yuval Noah Harari, profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén y autor del libro 'Sapiens: Una breve historia de la Humanidad', predijo el mayo pasado que en el futuro los ricos tendrán la posibilidad de vivir para siempre mientras que los pobres se extinguirán.
Según él, "en los próximos 200 años el 'Homo sapiens' se actualizará hasta convertirse en algo similar a un ser divino, ya sea a través de la manipulación biológica, la ingeniería genética o la creación de ciborgs con una parte orgánica y otra no orgánica".
Cambio de tendencia
La consultoría Capgemini ha revelado en su Informe Mundial de la Riqueza 2016 una tendencia inédita hasta la fecha: la región Asia-Pacífico supera por primera vez a Norteamérica tanto en número de millonarios como en su nivel de patrimonio. De esta forma, con 17,4 billones de dólares en manos de grandes fortunas, se trata de la región con mayor riqueza del mundo.
Además, el documento destaca que para el año 2025, la riqueza mundial va a alcanzar los 100 billones de dólares impulsada principalmente por la región Asia-Pacífico.
Para concluir, cabe destacar que el futuro está por escribir: aunque todavía no se sepa cuál será el área geográfica con más personas multimillonarias o con mayor crecimiento económico dentro de 100 años, lo que parece más evidente es que todos debemos de tender hacia medidas que pongan fin a la actual crisis de desigualdad con el objetivo de defender los intereses de la mayoría.
https://actualidad.rt.com/actualidad/228535-duenos-mundo-entramado-poder
- El 26 de octubre de 2017 sabremos la verdad sobre el asesinato de JFK. 28/3/2017.
Este año concluye el plazo para que el gobierno estadounidense desclasifique los últimos -y más determinantes- documentos relacionados con la muerte del presidente Kennedy
Poco después del asesinato del presidente John F. Kennedy, un periodista preguntó al juez Earl Warren, presidente de la comisión encargada de investigar la muerte, si los registros del caso se harían públicos. “Sí, el momento llegará”, respondió, “pero puede que no mientras vivas”.
Ese momento ha llegado. El tortuoso caso que comenzó en la Plaza Dealey de Dallas el 22 de noviembre de 1963 encontrará su esperado punto final este año. El 26 de octubre, más de cinco décadas después de la fecha del asesinato, los últimos documentos federales relacionados con la muerte del presidente serán desclasificados. Para aquellos que crean que las pistas que conducen hacia la identidad del verdadero asesino (o asesinos) están escondidas en algún recóndito pie de página de los archivos del gobierno, esta puede ser su última oportunidad para encontrar las piezas determinantes del puzzle.
Los créditos finales de la película 'JFK' de Oliver Stone, estrenada en 1991, aluden (con intencionalidad) al año 2029 como el momento en el que iban a ser publicados los archivos secretos sobre el magnicidio.
Debido a la fascinación revivida por el complot del encubrimiento que provocó la película, se dictó la JFK Records Act de 1992, por la que el Gobierno tiene 25 años para desclasificar los archivos relacionados, y el plazo termina este octubre.
Se espera que el 27 de ese mes se publiquen los 3.000 documentos nunca vistos, junto con los 34.000 previamente desclasificados.
Los archivos, muchos de los cuales pertenecen al Comité Selecto de la Cámara de Asesinatos (establecido en 1976 para investigar las muertes del expresidente demócrata y del Dr. Luther King Jr.), prometen revelar menos acerca de los supuestos segundos tiradores y más sobre lo que el gobierno, y en particular la CIA, podrían haber sabido sobre el autor de los disparos, Lee Harvey Oswald, antes del asesinato.
¿Quién mató a Kennedy?
Entre los interrogantes más disputados encontramos: ¿Fue Oswald de verdad el asesino?. ¿Actuó solo como concluyó la Comisión Warren?. ¿Conocía la inteligencia estadounidense el plan del asesinato con anterioridad al mismo?. ¿Evitaron los líderes estadounidenses una investigación completa para proteger sus secretos?.
Hasta el momento, la ley ya ha ayudado a rellenar uno de los períodos más significativos del siglo XX, pues ha revelado información sobre los planes militares para invadir Cuba, la retirada de las tropas de Vietnam y la propia formación de la Comisión Warren.
Según lo que ha comunicado el Archivo Nacional de EEUU, el último lote de documentos incluye información sobre la estación de la CIA en Ciudad de México en la que Oswald se personó semanas antes de la muerte de JFK.
También aportará luz al caso de Howard Hunt, uno de los oficiales de inteligencia estadounidense implicados en el escándalo Watergate, por el que fue condenado a pasar 33 meses en prisión, y también, uno de los nombres que aparece siempre en las teorías sobre el asesinato. Poco antes de morir, en 2007, Hunt afirmó que había estado implicado en un complot organizado por varios altos mandos de la CIA para matar a Kennedy, un plan al que se refirió como 'The Big Event'.
Y, curiosamente, entre los documentos que la administración estadounidense tiene planeado desvelar este octubre hay al menos 332 páginas sobre él.
A su vez, las revelaciones incluyen transcripciones del duro interrogatorio de la CIA al desertor de la KGB Yuri Nosenko, quien entregó la ficha de la inteligencia soviética sobre Oswald. También se encontrará información sobre George Joannides, quien dirigió operaciones financieras con un grupo anticastrista cuyos miembros se pelearon publicamente con el tirador en las calles de Nueva Orleans en el verano de 1963.
Trump tiene la última palabra
No obstante, Martha Murphy, del Archivo Nacional, ha advertido de que los documentos por desvelar no satisfarán el ansia de los conspiradores, pues considera que lo más importante, la ficha de la CIA de Oswald, ya ha sido publicada. La mayor parte de este tesoro informativo fue considerada como “no relevante” por la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos que, sin embargo, mantiene que “algo que era irrelevante en 1998 puede ser más tentador hoy en día”. Como mínimo, estima Murphy, los documentos proporcionarán una “hermosa instantánea de la América de la Guerra Fría y los servicios de inteligencia”.
Pero para los curiosos, incluso los documentos irrelevantes son mejor que nada, sobre todo teniendo en cuenta que 'nada' es todavía una posibilidad.
La Records Act de 1992 concede la potestad al presidente -en este caso, Donald Trump- de retrasar su publicación (en su totalidad o parcialmente) si considera que (1) el aplazamiento es necesario por un peligro identificable a la defensa militar, las operaciones de inteligencia, la aplicación de la ley o la conducta de las relaciones exteriores o que (2) el daño identificable es de tal gravedad que supera en interés público a la divulgación.
Las agencias gubernamentales pueden apelar directamente al presidente para que así lo haga y, por esa razón, decenas de autores, académicos y creyentes de conspiraciones y complots le han pedido a la Casa Blanca que los archivos sean 'puestos en libertad'.
“El Archivo Nacional hará todo lo posible para que los documentos estén a disposición del público”, señala Murphy a la web Politico. “Hay límites a mis poderes y el presidente tiene el derecho a decidir qué es lo que debe ser retenido por un período más largo de tiempo”.
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-03-28/john-fitgerald-kennedy-asesinato-jfk-27-octubre_1355983/
- ¿Qué ocurre?: Imágenes de la NASA revelan que el Sol se queda sin manchas. 23/3/2017.
Las fotos proporcionadas por el Observatorio de Dinámica Solar indican una bajadav en la actividad solar.
El Sol lleva 15 días sin manchas, un fenómeno que no se observa desde el último mínimo solar, ocurrido en 2010, informa la NASA.
El video proporcionado por el Observatorio de Dinámica Solar de la agencia aeroespacial estadounidense es una animación realizada con imágenes del Sol filtrado y en ultravioleta.
En las imágenes del Sol filtrado, la ausencia de manchas como puntos de referencia ofrecen la sensación de que la estrella no gira.
Una mancha solar es una zona en la superficie del Sol de temperatura más baja que lo que la rodea, pero caracterizada por una alta intensidad magnética.
El Sol tiene un ciclo de 11 años marcado por dos extremos, el máximo y el mínimo. Para el máximo es típica una intensa actividad solar y una mayor cantidad de manchas. Durante el mínimo solar ocurre lo contrario, el Sol es menos activo y la cantidad de manchas no es significativa.
La falta de manchas sobre el Sol indica que el objeto celeste se encuentra de camino hacia el nuevo mínimo, esperado entre 2019 y 2020.
El último mínimo solar fue registrado en abril de 2010.
https://actualidad.rt.com/actualidad/233985-video-desaparecer-manchas-superficie-solar
- Compañía aseguradora planea ofrecer cobertura contra invasión alienígena. 21/3/2017.
En concordancia con el reciente anuncio de la NASA de siete nuevos exoplanetas, de los cuales al menos tres podrían albergar vida, una compañía de seguros ha ofrecido a sus clientes cobertura contra daños que se puedan producir en caso que los alienígenas decidan establecer relaciones con los habitantes de nuestro planeta.
«Nuestros términos y condiciones estándar cubren una gran cantidad de eventualidades, pero no se extienden al daño que podrían causar formas de vida alienígena viajando a la Tierra», explica David King, de la firma Budget Insurance.
«Para estar del lado seguro, estamos abriendo una lista de espera para aquellos clientes interesados en una cobertura anti-alien en caso que sea necesaria en un futuro».
Segun reporta Daily Star, esta iniciativa tomada por la mencionada compañía de seguros es una de las tantas respuestas ante qué medidas tomaríamos los humanos en caso que se establezca un contacto abierto con entidades de otros planetas.
No hay plan
Sin embargo, el ufólogo Nick Pope, antiguo jefe del departamento ovni del Ministerio de Defensa británico (MoD), afirma que no existe un plan de contingencia para este hipotético escenario: «A pesar que el gobierno no tiene un plan oficial, en mi opinión, ante un hecho de tales características se reuniría a un grupo de expertos —científicos, académicos y militares— para decidir qué hacer». Pero, en caso que los extraterrestres tengan la voluntad de prestarnos una visita masiva, ¿cómo influiría eso en el sistema socio-político de cada nación?
«Los gobiernos estarían petrificados por el arribo de los alienígenas», dice Pope. «De creerte el único ser vivo inteligente del vecindario, pasas a ser un Don Nadie ante alguien más grande, fuerte y varias veces más inteligente que tu». Pope también remarca el hecho que, a pesar del pánico inicial, el contacto no desencadenaría el caos que se plasma en la Guerra de los Mundos de H.G. Wells, sino que sería un escenario más cercano al que se muestra en la reciente película Arrival, donde cada país busca ser el primero en descifrar el lenguaje de los visitantes con el objetivo de establecer una comunicación y averiguar sus intenciones.
Tecnología alienígena
Asimismo, «los gobiernos intentarían adquirir la tecnología extraterrestre, porque la primera nación que la tuviera y entendiera, se convertiría automáticamente en la potencia indiscutida del planeta», agrega el ufólogo británico.
Esto último, ha sido mencionado por los estudiosos del fenómeno como una de las principales razones del no-contacto. Aquellos seres más avanzados tendrían que haber evolucionado en conciencia y sorteado la autodestrucción antes de lograr la tecnología que haría posible el viaje interestelar; tecnología que bajo ningún motivo permitirían que caiga en malas manos —como las de una civilización tribal aficionada a las guerras—. «Por otro lado, una visita alienígena tendría un efecto unificador. Sería algo que nos convencería finalmente que son más cosas las que nos unen que las que nos separan», sentencia Pope dejando un guiño esperanzador.
http://mysteryplanet.com.ar/site/compania-aseguradora-planea-ofrecer-cobertura-contra-invasion-alienigena/
- Arqueólogos descubren un conjunto de armas prehistóricas de cristal en España. 24/3/2017.
La fascinación de la humanidad por los cristales aparentemente se remonta más allá de lo que podemos imaginar.
Expertos en España, excavaron una larga hoja de daga, veinticinco puntas de flecha y otro artefacto, concluyendo que «quienes realizaron estos artefactos debieron tener una gran habilidad para producir estas características únicas utilizando cristal de roca».
Una excavación de tumbas megalíticas en la localidad de Valencina de la Concepción, al suroeste de España, ha obtenido un «conjunto notable» de armas de cristal.
Las armas de cristal se describen como excepcionales y maravillosamente bien conservadas. Se estima que los objetos datan del año 3.000 a.C. El lugar donde se excavó es una «gran construcción megalítica … que se extiende sobre 43,75 m en total» en España llamado el «Montelirio tholos» construido a partir de grandes losas de pizarra.
Dentro de la estructura también se han encontrado las tumbas de aproximadamente 25 personas.
Numerosos artículos fueron encontrados enterrados dentro de la estructura original, incluyendo: «un conjunto extraordinario de suntuosos objetos de sepulcros, el más notable de los cuales es un número no especificado de mortajas o ropa hecha de decenas de miles de cuentas perforadas y decoradas con cuentas de ámbar».
Pero la parte más increíble del hallazgo fue un gran número de puntas de flecha de cristal y otros objetos hechos de cristales. Los expertos descubrieron específicamente: una hoja daga larga, veinticinco puntas de flecha y otro artefacto (core), todos los cuales forman la colección técnicamente más sofisticada y estéticamente impresionante de la de trabajo en cristal de roca jamás encontrada.
En una segunda estructura denominada 10.042-10.049, también construida a partir de losas de pizarra, los expertos encontraron el cuerpo de un individuo joven que se cree que tenía entre 17 y 25 años de edad, el cuál yacía en una posición fetal rodeado por un gran conjunto de objetos de sepultura.
Éstos incluyeron un colmillo de elefante sin decorar colocado sobre la cabeza del joven, un sistema de 23 hojas del pedernal, y muchos objetos de marfil. Como señalan los expertos: «La hoja de la daga de cristal de roca apareció en el nivel superior de la estructura 10.049 del sector PP4-Montelirio, junto con una empuñadura y funda de marfil, lo que lo convierte en un objeto excepcional en la Europa Prehistórica tardía.
La hoja posee 214 mm de longitud, un máximo de 59 mm de ancho y 13 mm de espesor. Su morfología no es inaudita en la Península Ibérica, aunque todas las muestras registradas hasta el momento fueron hechas de pedernal y no de cristal de roca…»
Los expertos observaron que las armas poseen más o menos la misma forma que las puntas de flecha de pedernal que eran comunes en el área durante este tiempo, pero las armas de cristal habrían requerido un nivel mucho más alto de capacidad para ser creadas. No hay minas de cristal en las zonas vecinas que sugiera que los constructores de los objetos deben haber viajado por cientos de millas para adquirir el material para sus armas y herramientas.
La escasez de cristal sugiere que éstas eran armas pertenecientes a un grupo de élite. Sin embargo, los expertos dicen que las armas de cristal se encontraron en una cámara separada y junto a sus «dueños». Los historiadores especulan que las armas de cristal eran propiedad colectiva de todos los individuos que fueron enterrados en el megalito. Como señalaron los expertos en el estudio:
Los elementos más sofisticados técnicamente, sin embargo, se depositaron en las estructuras megalíticas más grandes… Como tal, es razonable suponer que, aunque la materia prima estaba relativamente disponible en toda la comunidad, sólo los grupos de parentesco, las facciones o los individuos que fueron enterrados en los megalitos podían permitirse el valor agregado que permitió la producción de objetos sofisticados tales como puntas de flecha o cuchillas de la daga.
http://codigooculto.com/2017/03/arqueologos-descubren-un-conjunto-de-armas-prehistoricas-de-cristal-en-espana/#axzz4cIBolJkq
No hay comentarios:
Publicar un comentario